‘해운대 광란의 질주’ 22명 사상 대형 교통사고인데, 5년 금고형?

  • 동아일보
  • 입력 2017년 3월 24일 17시 07분


코멘트
지난해 7월 부산 해운대구 사거리에서 22명의 사상자가 발생한 대형 교통사고의 가해 운전자에게 1심에서 금고형이 선고됐다. 사고 당시 운전자의 의식이 없었다고 판단했기 때문이다.

부산지법 동부지원 형사1단독 권기철 부장판사는 24일 특정범죄가중처벌법 등 혐의로 구속 기소된 김모 씨(53)에게 금고 5년을 선고했다. 권 부장판사는 판결문에서 “검찰이 제출한 증거만으로는 사고 당시 피고인이 의식이 있었다고 단정할 수 없다”고 밝혔다. 다만 법원은 “피고인이 처방약을 먹지 않으면 의식을 잃을 수 있었는데도 약을 제대로 복용하지 않았고 운전면허 갱신 때도 뇌전증을 알리지 않아 법적 책임이 있다”며 검찰의 예비적 공소사실은 인정했다.

지난달 검찰은 김 씨에 대해 징역 10년을 구형했다. 그가 사고 당시 의식이 있었다는 점을 전제로 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상), 도로교통법위반(사고후미조치), 교통사고처리특례법위반(치사), 교통사고처리특례법위반(치상)을 적용했다. 다만 검찰은 법원이 김 씨가 사고 당시 의식이 없었다고 판단할 경우를 대비해 예비적 공소사실을 적용해 금고 7년 6개월을 추가로 구형했다.

김 씨는 지난해 7월 31일 오후 5시경 해운대구 좌동 도로에서 1차 접촉사고를 낸 뒤 신호를 어기며 시속 100km 이상으로 질주했다. 그는 10여분 뒤 해운대문화회관 앞 사거리에서 7중 추돌사고를 냈다. 이 사고로 3명이 숨지고 19명이 다쳤다.

이번 재판의 쟁점은 사고 당시 김 씨가 의식이 있었는지 여부였다. 검찰은 사고 당시 운전자의 사물 변별 능력과 의사결정 능력이 상실되거나 손상된 것으로 추정할 수 없다는 공주치료감호소와 뇌전증 전문의의 의학적 소견 등을 내세웠다. 하지만 법원은 “제한속도를 초과해 운전하면서 충돌한 당시의 운전행위는 자신이 죽을 수도 있는, 너무나 위험한 것이었다”며 “뇌전증 환자들이 자전거 타기나 운전행위 등 기존에 계속하던 행동 도중 갑자기 복합부분발작이 시작되면 잠시 앞을 응시하다가 계속하던 기계적인 행위를 지속하는 행태를 보인다는 캐나다 뇌전증 협회 논문도 있는 만큼 김 씨가 당시 의식이 있었던 것으로 단정하기 어렵다”고 설명했다.

금고는 수형자를 교도소에 가두는 형벌이다. 교도소에 수감하는 것은 징역형과 비슷하나 징역형은 교도소에 복무하면서 노동을 하는 데 비해 금고형은 본인이 원하지 않는 경우 노동을 하지 않는다.

부산=강성명 기자 smkang@donga.com



  • 좋아요
    0
  • 슬퍼요
    0
  • 화나요
    0
  • 추천해요

댓글 0

지금 뜨는 뉴스